Vai Usiks uzvarēja godīgi?
26.05.2026Dīvainā izvēle gandrīz maksāja ļoti dārgi
Usikam sākotnēji bija plānots duelis ar Džosefu Pārkeru, taču pēc viņa zaudējuma pagājušā gada oktobrī britam Fabio Vārdlijam viss izmainījās un Pārkers vairāk nebija aktuāls. Pēc tam Usiks vēlējās cīnīties ar Deonteju Vailderu, bet Vailders izvēlējās Dereku Čisoru. Kas arī būtu dīvaini, jo Vailders sen jau zaudējis savu spozmi, pēdējās septiņās cīņās zaudējot četras reizes, turklāt uzvaras izcīnītas pret bokseriem, kas ir tālu no smagsvaru elites.
Vēlāk Usiks priecājās, ka beidzot varēja pats izvēlēties savu pretinieku: “Visi jautā, kāpēc es izvēlējos cīnīties ar kikbokseri… Viņš ir lielisks cīnītājs, bīstams puisis. Šoreiz es vēlos darīt lietas pa savam. Visu savu karjeru esmu klausījies citus cilvēkus: tev jācīnās ar šo puisi, tev jācīnās ar to puisi. Šoreiz izvēlējos pats, ko darīt.”
Ar vārdu salikumu “maksāja dārgi” domāts ne naudas izteiksmē, jo ukraiņa kontā ieripoja tāpat ļoti solīda summiņa. No dažādiem avotiem tiek lēsts, ka tie ir ap 100 miljoniem dolāru. Tomēr tas nebūt nav viņa lielākais honorārs karjerā. Par otro cīņu ar Taisonu Fjūru viņš saņēma pat 150, bet pēdējo dueli, kas arī bija otrais pret Danielu Dubuā, 132 miljonus ASV dolāru.
Vai Usiks uzvarēja godīgi?
Un par pašu cīņu. Tā izsaukusi lielu vētru sociālajos tīklos, fanu un ekspertu vidū. Usiks izskatījās ļoti nepārliecinoši jau no pirmajiem raundiem un pavisam droši var teikt, ka viņš zaudēja vairākos no tiem. Protams, 11. raunda nokdauns patiešām Verhovenam bija smags: Usiks izpildīja labu “uppercut” sitienu, sodot Verhovenu, kurš visu cīņu dīvainā manierē kustējās, līdz ar to Usikam bija grūti viņam trāpīt. Nestandarta boksēšanas stils un galvas kustība bija viņa glābiņš. Taču 11. raundā Verhovens bija palēninājis ātrumu, un Usiks viņu panāca. Protams, arī iepriekšējos raundos Usiks savu pretinieku pāris reizes noķēra ar labām kombinācijām, bet…
Pēc viltīgā un spēcīgā Usika “uppercut” sitiena Verhovens ar seju pa priekšu iekrita virvēs, bet gandrīz uzreiz piecēlās. Viņš bija satricināts un nestabils, bet savaldīgs. Verhovens pārliecinoši piecēlās un parādīja tiesnesim zobus — viņa zobusargs bija izkritis, ko viņš izmantoja, iegūstot vairākas sekundes, lai atgūtos vēl vairāk. Te arī var piekrist tiem, kuri teica, ka tas nebija pēc noteikumiem. Pēc idejas Verhovenam tiesnesis varēja arī atņemt punktu par tādu rīcību.
Nokdauns notika 25 sekundes pirms 11. raunda beigām, un, kad tas atsākās, bija atlikušas mazāk nekā 10 sekundes. Un šis laiks tika pavadīts tīrot Verhovena mutes sargu un ieliekot to atpakaļ vietā. Usiks metās piebeigt pretinieku, izpildot vairākus sitienus, bet Verhovens aizstāvējās, bloķējot lielāko daļu sitienu. Grūti saprast, kāpēc tiesnesis iejaucās. Verhovens nestāvēja uz vietas, atbalstoties pret virvēm un saņemot sitienus pa galvu. Viņš neskrēja pa ringu uz vājām kājām, pagriezies ar muguru pretiniekam. Viņa skatiens nebija aizmidzis, un ceļgali nelocījās. Verhovenam nebija nepieciešama glābšana, nekas par to neliecināja.
Oleksandr Usyk vs Rico Verhoeven – FULL FIGHT HIGHLIGHTS 😱🔥
Taču tiesnesis nolēma iejaukties, pārtraucot cīņu pie 11. raunda 2:59 laika atzīmes — nokauts sekundes laikā būtu maz ticams. “Es domāju, ka esmu ļoti tuvu uzvarai un rezultātu kartītēs mums laikam bija neizšķirts. Tiesnesis zināja, ka raunds ir beidzies, viņam bija jāļauj turpināt raundu: vai nu ļaut man saņemt visus sitienus, vai gaidīt zvanu,” pēc cīņas dusmojās Verhovens. Kas interesanti, vairāki profesionāli tiesneši dažādos TV kanālos un citās platformās paralēli cīņai skaitīja rezultātu un vairums no tiem bija atdevuši priekšrocību Verhovenam.
Un ziniet kāds bija oficiālo cīņas tiesnešu rezultāts līdz tās pārtraukšanai? Divi bija fiksējuši neizšķirtu un viens par labu Usikam… Protams, var apelēt pie tā, ka Usiks, ļoti iespējams, pēdējā raundā darbu būtu izdarījis līdz galam. Jo viņš bija aktivizējies un noķēris Riko vairākas reizes. Bet tādā gadījumā visloģiskāk būtu ļaut cīņā aizvadīt 12. raundu un ļaut uzvarētāju noskaidrot pašiem cīkstoņiem, nevis tiesnesim, kurš acīmredzot pasteidzās ar lēmuma pieņemšanu. Šī cīņa paliks uz mūžu kā kontriversāla un noteikti atstās traipu Usika reputācijai.
Visgodīgāk būtu ļaut aizvadīt revanšu cīņu, lai noņemtu visus jautājumus.
